TRES DOMINGOS

Tres domingos quedan para las elecciones del 20-D. Y dos de ellos son los dos domingos de campaña que vendrán, sin duda, cargados de encuestas. En realidad, los sondeos, proyecciones, encuestas y demás hace semanas que son moneda corriente en los medios y en los partidos. Sondeos que no pasan de suaves linternas de juguete en medio de la más abrupta y espesa oscuridad.

Pocas veces, por no decir ninguna, han estado tan perdidas las empresas demoscópicas. Y pocas veces, por no decir ninguna, han recurrido a un catálogo tan amplio y variado de excusas, matices y paños calientes para envolver sus datos. Los porcentajes se han convertido en el nuevo mantra ante las obvias dificultades de trasladarlos a escaños en las actuales circunstancias.

Sin más datos propios que los que ofrecen los últimos comicios celebrados en España en el último año y medio (Europeas, Municipales, Autonómicas, Andaluzas y Catalanas) y apoyándome en una buena parte de los sondeos de todo tipo publicados más la experiencia democrática de los 40 años que acabamos de celebrar me permito adelantar unos datos que, a día de hoy, considero bastante verosímiles.

 

Partido 

2011

2015

PP

186

130

PSOE

110

95

CIUDADANOS

0

49

PODEMOS

0

36

CDC

16

12

PNV

5

7

BILDU

7

6

CC

2

2

PRC

0

0

ANOVA

2

2

GBAI

1

1

ERC

3

6

IU

12

3

MES

0

1

NC

0

0

FORO

1

0

UPyD

5

0

350

350

 

Como no es lo mismo ocho que ochenta y siempre hay quién le gusta entrar en el detalle incorporo el desglose por circunscripciones, manteniendo la referencia de hace cuatro años, que me parece que siempre es una ayuda.

LA CORUÑA

LUGO ORENSE PONTEVEDRA

GALICIA

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 5 3 3 2 3 2 4 2 15 9
PSOE 2 1 1 2 1 1 2 2 6 6
CIUDADANOS 0 1 0 1 0 1 0 3
PODEMOS 0 2 0 1 0 3
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 1 1 0 0 1 1 2 2
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 0 0
MES 0 0
NC 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
8 8 4 4 4 4 7 7

23

23

 

ZARAGOZA

HUESCA TERUEL

ARAGÓN

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 4 3 2 1 2 2 8 6
PSOE 2 1 1 1 1 1 4 3
CIUDADANOS 0 1 1 0 2
PODEMOS 0 2 0 2
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 1 1 0
MES 0 0
NC 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
7 7 3 3 3 3

13

13

 

VIZCAYA

ALAVA GUIPÚZCOA

PAÍS VASCO

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 1 1 1 1 1 1 3 3
PSOE 2 1 1 1 1 1 4 3
CIUDADANOS 0 0 0 0
PODEMOS 0 0 0 0
CDC 0 0
PNV 3 4 1 1 1 2 5 7
BILDU 2 2 1 1 3 2 6 5
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 0 0
MES 0 0
NC 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
8 8 4 4 6 6

18

18

 

 

 

 

VALENCIA

CASTELLÓN ALICANTE

COM. VALENCIANA

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 9 6 3 2 8 4 20 12
PSOE 4 3 2 1 4 3 10 7
CIUDADANOS 0 2 1 0 2 0 5
PODEMOS COMPROMIS 0 5 0 1 0 3 0 9
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU COMPROMIS 2 0 2 0
MES 0 0
NC 0 0
UPyD 1 0 1 0
0 0
0 0
0 0
16 16 5 5 12 12

33

33

 

SEVILLA

CÓRDOBA JAÉN HUELVA CÁDIZ MÁLAGA GRANADA ALMERÍA

ANDALUCÍA

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 5 3 3 2 3 2 3 2 5 2 6 4 4 3 4 3 33 21
PSOE 6 5 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 2 2 25 24
CIUDADANOS 0 2 0 2 0 2 0 1 0 1 0 8
PODEMOS 0 1 0 1 0 1 0 2 0 1 0 6
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 1 1 1 0 2 1
MES 0 0
NC 0 0
UPyD 0 0
0 0
0 0
0 0
12 12 6 6 6 6 5 5 8 8 10 10 7 7 6 6

60

60

 

BARCELONA

GIRONA TARRAGONA LLEIDA

CATALUÑA

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 7 4 1 0 2 1 1 0 11 5
PSOE 10 5 1 1 2 1 1 1 14 8
CIUDADANOS 0 8 0 2 0 2 0 1 0 13
PODEMOS 0 3 0 0 0 0 0 0 0 3
CDC 9 7 3 2 2 1 2 2 16 12
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 2 4 1 1 1 3 6
IU 3 3 0
MES 0 0
NC 0 0
UPyD 0 0
0 0
0 0
0 0
31 31 6 6 6 6 4 4

47

47

 

LEÓN

ZAMORA SALAMANCA PALENCIA BURGOS SORIA SEGOVIA AVILA VALLADOLID

CASTILLA Y LEÓN

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 3 2 2 2 3 3 2 2 3 2 1 1 2 2 2 2 3 2 21 18
PSOE 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 11 11
CIUDADANOS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2
PODEMOS 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
CDC   0 0
PNV   0 0
BILDU   0 0
CC   0 0
PRC   0 0
ANOVA   0 0
GBAI   0 0
ERC   0 0
IU 0 0
MES   0 0
NC   0 0
UPyD   0 0
  0 0
  0 0
  0 0
5 5 3 3 4 4 3 3 4 4 2 2 3 3 3 3 5 5

32

32

 

TOLEDO

CIUDAD REAL CUENCA GUADALAJARA ALBACETE

CASTILL LA MANCHA

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 4 3 3 2 2 2 2 2 3 2 14 11
PSOE 2 2 2 2 1 1 1 1 1 2 7 8
CIUDADANOS 0 1 0 1 0 0 0 0 0 2
PODEMOS 0 0 0 0 0 0 0 0
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 0 0
MES 0 0
NC   0 0
UPyD   0 0
  0 0
  0 0
  0 0
6 6 5 5 3 3 3 3 4 4

21

21

 

CACERES

BADAJOZ

EXTREMADURA

2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 2 2 4 3 6 5
PSOE 2 2 2 3 4 5
CIUDADANOS 0 0
PODEMOS 0 0
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 0 0
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 0 0
MES 0 0
NC 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
4 4 6 6

10

10

 

LAS PALMAS

TENERIFE

CANARIAS

2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 5 3 4 3 9 6
PSOE 2 2 2 2 4 4
CIUDADANOS 0 1 0 1 0 2
PODEMOS 0 1 0 0 0 1
CDC 0 0
PNV 0 0
BILDU 0 0
CC 1 1 1 1 2 2
PRC 0 0
ANOVA 0 0
GBAI 0 0
ERC 0 0
IU 0 0
MES 0 0
NC 0 0
0 0
0 0
0 0
0 0
8 8 7 7

15

15

 

CEUTA

MELILLA CANTABRIA MURCIA

BALEARES

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 1 1 1 1 4 3 8 5 5 3
PSOE 0 0 0 0 1 1 2 2 3 2
CIUDADANOS 0 0 0 0 0 1 0 2 0 1
PODEMOS 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1
CDC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PNV 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BILDU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
CC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
PRC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ANOVA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
GBAI 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
ERC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
IU 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
MES 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1
NC 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
UPyD 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5

5 10 10 8

8

 

MADRID

NAVARRA LA RIOJA

ASTURIAS

2011 2015 2011 2015 2011 2015 2011 2015
PP 19 14 2 2 3 2 3 3
PSOE 10 8 1 0 1 1 3 2
CIUDADANOS 0 7 0 0 0 1 0 0
PODEMOS 0 6 0 1 0 0 0 2
CDC 0 0 0 0 0 0 0 0
PNV 0 0 0 0 0 0 0 0
BILDU 0 0 1 1 0 0 0 0
CC 0 0 0 0 0 0 0 0
PRC 0 0 0 0 0 0 0 0
ANOVA 0 0 0 0 0 0 0 0
GBAI 0 0 1 1 0 0 0 0
ERC 0 0 0 0 0 0 0 0
IU 3 1 0 0 0 0 1 1
MES 0 0 0 0 0 0 0 0
NC 0 0 0 0 0 0 0 0
FORO 4 0 0 0 0 0 1 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0

36

36 5 5 4 4 8

8

 

 

Tan fuera de lo normal es esta campaña en la que llevamos inmersos casi desde primeros de año que es muy posible que lo que ocurra de aquí al día 20-D modifique varios puntos y en varios sentidos los resultados finales. Lo que significará que el reparto de escaños puede ser diferente a este. Tal vez no mucho, pero si lo suficiente como para despejar o enmarañar la formación del nuevo gobierno y de los necesarios pactos para esos acuerdos de estado que parecen tan inevitables como demandados por todos.

La evolución de Cataluña. Con investidura, o no. De Mas, o no. Con la CUP en andas, o no. La situación internacional. Con nuevos atentados yihadistas, o no. Con implicación de España en el Sahel, o no. Con el Daesh amenazado o amenazando. Todo va a influir y mucho en la toma de decisión de una parte más que significativa de la población con derecho a voto.

Y sin duda tendrán su aquel los debates que se empiezan a celebrar casi ya, si es que no se están celebrando todas las semanas desde hace meses. En este sentido, deberíamos estar pendientes de lo que podríamos bautizar como efecto Miliband, o Miliband-Cameron. En recuerdo a lo ocurrido en la BBC este pasado mes de abril.

Ed Miliband.Vía The Guardian

Ed Miliband.Vía The Guardian

Mariano Rajoy ya ha dicho que sólo acudirá a un hipotético cara a cara con Pedro Sánchez. Sánchez, por su parte, se estrena este lunes en El País, en una serie de encuentros a tres, con Albert Rivera y Pablo Iglesias y a la espera de un, por el momento, improbable (todo se andará), debate a cuatro. España no es el Reino Unido y no podemos certificar que ese efecto Miliband se vaya a dar pero no podemos descartarlo.

El 16 de abril de este año, David Miliband se presentó a un debate a cinco en la BBC al que se habían negado a acudir el Primer Ministro, David Cameron, y el Viceprimer Ministro, Nick Clegg. Los cuatro partidos minoritarios (nacionalistas galeses, escoceses, verdes y antieuropeos) hicieron del debate un puchimbol contra el líder laborista en ausencia del tory y el liberal demócrata.

Consecuencia, no sabemos si directa o indirecta, concreta o difusa, o sin relación descriptible, Cameron obtuvo una mayoría absoluta no prevista por ningún lado y Miliband, Clegg, Farage y compañía tuvieron que dimitir antes de 24 horas.

De izquierda a derecha: Pablo Iglesias, Albert Rivera, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

De izquierda a derecha: Pablo Iglesias, Albert Rivera, Pedro Sánchez y Mariano Rajoy.

En España, el PP no sueña, bajo ninguna circunstancia, en rozar ni de lejos la mayoría absoluta. 145 diputados les parecen, a estas alturas, el bálsamo de Fierabrás. Es muy dudoso que ninguno de los líderes presente la dimisión ni en las siguientes 24 horas ni en las siguientes 24 semanas. Todos ellos, por cierto, son debutantes (salvo el propio Rajoy) y tampoco tendría mucho sentido tirarse en marcha a la primera. Otra cosa es que los empujen hasta tirarlos y, salvo en el caso de Rivera todo puede pasar, incluido en el caso de Podemos.

Así que este dibujo de situación que me permito esbozar hoy no es más que un punto de salida, en ningún caso de llegada. Un entretenido ejercicio de política ficción, ¿o no? Con el que nos podemos entretener los próximos 27 días… y descontando.

Anuncios

5 comentarios en “TRES DOMINGOS

  1. ¿En base a qué está hecho el pronóstico? me gusta el análisis pero echo de menos la explicación de la ‘cocina’ de datos. Coincido en que las casas demoscópicas están en esta ocasión más perdidas que un pulpo en un garaje y que esta noche puede haber mucha sorpresa salvo, claro está, en el ganador -como lista más votada- de las elecciones. Otra cosa por ver serán los matrimonios por conveniencia y ver, en algunos casos, lo poco que a priori casen.

    1. Se agradece, Miguelito.
      El pronóstico está elaborado a partir del análisis de multitud de sondeos publicados en lo que llevamos de año, cruzados con los datos reales de las distintas elecciones celebradas este año y con la evaluación de la campaña y de los actos celebrados por los distintos partidos. No es tanto cocina como análisis de datos y tendencias. Me he servido también de las interpretaciones dadas por los autores de Intención de Voto en El Confidencial y algún otro elemento.
      No creo que las empresas demoscópicas estén perdidas, es más bien que interpretar y asignar a los indecisos, teniendo en cuenta que estamos en un panorama inédito es muy complicado. En cuanto a los matrimonios, mirando bien los datos vemos que no hay tantas opciones. Otra cosa es que las que sean posibles cuajen o no y en que sentido. Alianzas de más calado, como las que son necesarias para reformar el sistema constitucional, electoral e institucional, son harina de otro costal.
      Ya queda poco así que nos leemos esta tarde noche y los días siguientes. Será bien interesante.
      Saludos y gracias.

  2. Me lo guardo para ver si tu ejercicio de política ficción acaba teniendo que ver con el resultado final.

    1. Bien me parece, Bea. Habrá cambios de aquí al 20, pero siempre es interesante revisar las cosas pasado el tiempo.
      Gracias por ser tan fiel seguidora.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s